PDA

Vollständige Version anzeigen : Product Key *wichtig*


Help
January 3rd 05, 12:35 AM
musste aufgrund eines Probs mein Pc gerade neu starten und auf einmal komm
ich ohne die registrierung nich mehr rein .
Habe leider keinen Product key mehr . Was soll ich machen ? sobald ich
gezwungener weise auf abbrechen gehn muss , meldet er mich bei windows wieder
ab und ich habe kein zugriff mehr auf meinen pc .
Bitte schnelle antworten , da ich gerade zu hälfte angemeldet bin . aufgrund
dieses fehlenden key.

Help
January 3rd 05, 04:19 AM
so hab jetzt garantiert zig programme ausporbiert die den key gefunden haben
.. *super* haben mir auch alle denselben angezeigt .. nur .. leider erkennt
der das nicht an . NICHT AUTORITIERTER KEY . Ganz toll. Wenigstens kann ich
den internet explorer starten und im netz nach lösung suchen . aber alles
andere komm ich net ran .

helft mir *verzweifel*


"Help" wrote:

> musste aufgrund eines Probs mein Pc gerade neu starten und auf einmal komm
> ich ohne die registrierung nich mehr rein .
> Habe leider keinen Product key mehr . Was soll ich machen ? sobald ich
> gezwungener weise auf abbrechen gehn muss , meldet er mich bei windows wieder
> ab und ich habe kein zugriff mehr auf meinen pc .
> Bitte schnelle antworten , da ich gerade zu hälfte angemeldet bin . aufgrund
> dieses fehlenden key.

Hermann
January 3rd 05, 11:16 AM
Help wrote:
> Bitte schnelle antworten , da ich gerade zu hälfte angemeldet bin.
> aufgrund dieses fehlenden key.

Wie geht das?

XP-AntiSpy installiert?

http://www.magicaljellybean.com/keyfinder.shtml
http://www.derfisch.de/index.php?option=com_content&task=view&id=47&Itemid=48#36

Gruß

Hermann

Eric March
January 3rd 05, 11:58 AM
Am Sun, 2 Jan 2005 19:19:04 -0800 schrieb Help
>:

>> "Help" wrote:
>>
>> musste aufgrund eines Probs mein Pc gerade neu starten und auf einmal
>> komm
>> ich ohne die registrierung nich mehr rein .
>> Habe leider keinen Product key mehr . Was soll ich machen ? sobald ich
>> gezwungener weise auf abbrechen gehn muss , meldet er mich bei windows
>> wieder
>> ab und ich habe kein zugriff mehr auf meinen pc .
>> Bitte schnelle antworten , da ich gerade zu hälfte angemeldet bin .
>> aufgrund
>> dieses fehlenden key.>
> so hab jetzt garantiert zig programme ausporbiert die den key gefunden
> haben
> . *super* haben mir auch alle denselben angezeigt .. nur .. leider
> erkennt
> der das nicht an . NICHT AUTORITIERTER KEY . Ganz toll. Wenigstens kann
> ich
> den internet explorer starten und im netz nach lösung suchen . aber alles
> andere komm ich net ran .
>
> helft mir *verzweifel*

Zunächst mal gewöhne dir an vernünftig zu posten (http://learn.to/quote…)
und verwende auch fließg die Shift-Taste: dieses kleinGeschreibsel kann
man kaum lesen.

Von einer Volumenlizenz gesegnet habe ich bie XP noch nie etwas eingeben
müssen. Ich weiß daher nicht ob du eine Installationskey meinst (offenbar
den, den dir die SW zeigt) oder ob es da um eine Aktivierung geht
(irgendwie sieht es ganz genau nach derselben aus). Kläre das doch bitte.

Wie sieht denn dein Prob (weswegen du neu starten musstest) aus?
Kannst du (notfalls per per WHK) nicht einen Sicherungspunkt rauskramen
lassen?

--
Eric March

»Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar und sie werden es
verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten.«
Joseph Pulitzer

Jochen Ruhland
January 4th 05, 01:01 AM
Hi,

"Eric March" > schrieb:
> Zunächst mal gewöhne dir an vernünftig zu posten (http://learn.to/quote…)
> und verwende auch fließg die Shift-Taste: dieses kleinGeschreibsel kann
> man kaum lesen.

Glashaus?

2.1 Wieviel soll ich zitieren?
| Es ist nicht nötig, den gesamten Text des Vorredners zu zitieren. Zitate
| sollen in erster Linie einen Bezugspunkt darstellen, der den Mitlesenden
| einen schnellen Wiedereinstieg in den Thread ermöglicht. Sie sind nicht
| dazu gedacht, den vorangegangenen Artikel noch einmal zu veröffentlichen.

Jochen

Eric March
January 4th 05, 01:01 PM
Am Tue, 4 Jan 2005 01:01:12 +0100 schrieb Jochen Ruhland
>:

> Hi,
>
> "Eric March" > schrieb:
>> Zunächst mal gewöhne dir an vernünftig zu posten
>> (http://learn.to/quote…)
>> und verwende auch fließg die Shift-Taste: dieses kleinGeschreibsel kann
>> man kaum lesen.
>
> Glashaus?
>
> 2.1 Wieviel soll ich zitieren?
> | Es ist nicht nötig, den gesamten Text des Vorredners zu zitieren.
> Zitate
> | sollen in erster Linie einen Bezugspunkt darstellen, der den
> Mitlesenden
> | einen schnellen Wiedereinstieg in den Thread ermöglicht. Sie sind nicht
> | dazu gedacht, den vorangegangenen Artikel noch einmal zu
> veröffentlichen.
>
> Jochen

Ich meinte in meiner Bescheidenheit eigentlich nur TOFU
(http://de.wikipedia.org/wiki/TOFU) - mir ist es lieber zuerst das
Geschehene zu lesen und dann einen Kommentar dazu.
Den Link zu "learn to qutoe" hatte ich als einem mir bekannten gewählt. Er
enthält auch auch diese TOFU-Sache, ohne dass ich dafür nun einen
Extra-Link suchen wollte.

Meine Meinung zum Full-Quote ist das typische "es schlagen, ach, 2 Herzen
in meiner Brust" (o.ä.)
Klar vermindert es die Übersicht wenn man sehr viel zitiert (weil ggf.
auch schon der OP mit viel Info begann) - andererseits: soblad die
Originalfrage, wenn sie denn etwas komplexer war aber nicht mehr direkt
zur Verfügung steht und man also (und der Mensch ist ein
Gewohnheits-Faul-Tier, wir grüßen auch recht schön das Gedächtnis) nicht
alle Details hat, das Problem evtl. nicht richtig oder vollständig gelöst
werden kann.
Eine verflixte Zwickmühle.

--
Eric March

Hilmar Steinhauer
January 4th 05, 02:04 PM
Eric March schrieb:

> Ich meinte in meiner Bescheidenheit eigentlich nur TOFU
> (http://de.wikipedia.org/wiki/TOFU) - mir ist es lieber zuerst das
> Geschehene zu lesen und dann einen Kommentar dazu.

Das rechtfertigt aber kein TUFO.

[Billige Ausreden entsorgt]

Score adjusted.

Gruß,
Hilmar

Eric March
January 4th 05, 03:43 PM
Am Tue, 4 Jan 2005 14:04:53 +0100 schrieb Hilmar Steinhauer
>:

> Eric March schrieb:
>
>> Ich meinte in meiner Bescheidenheit eigentlich nur TOFU
>> (http://de.wikipedia.org/wiki/TOFU) - mir ist es lieber zuerst das
>> Geschehene zu lesen und dann einen Kommentar dazu.
>
> Das rechtfertigt aber kein TUFO.
> [Billige Ausreden entsorgt]

Selbst bilige Ausrede.
Was rechtfertigt denn das Antworten über dem Zitat? M.E. nach nichts. Oder
nur ganz seltene Ausnahemn.
Warum wird es hier von den Vielpostern immer so gehalten unter dem Zitat
zu antworten? Muss ein Zufall sein.

--
Eric March

Hilmar Steinhauer
January 4th 05, 05:42 PM
Eric March schrieb:


> Was rechtfertigt denn das Antworten über dem Zitat? M.E. nach nichts.

ACK.

> Warum wird es hier von den Vielpostern immer so gehalten unter dem Zitat
> zu antworten? Muss ein Zufall sein.

Nein, das ist kein Zufall. Aber das Fullquote sollte unterbleiben. Das
meinte ich mit TUFO: Text unten, Fullquote oben.
Also merken: TOFU und TUFO = Böse.

Gruß,
Hilmar

Jochen Ruhland
January 4th 05, 08:07 PM
Hi,

"Eric March" > schrieb:
> Ich meinte in meiner Bescheidenheit eigentlich nur TOFU
> (http://de.wikipedia.org/wiki/TOFU) -

"Lesen" und "Verstehen" sind zwei Paar Schuhe?

aus dem Wiki-Link:

| Die Netiquette empfiehlt für Newsgroups im Usenet dagegen einen
| verdichteten Zitierstil. Aus vorangegangenen Diskussionsbeiträgen werden
| nur einzelne Sätze zitiert und mit speziellen Einrückungszeichen
| gekennzeichnet. Dieser Stil ("Inline-Quoting") erleichtert das schnelle
| Lesen großer Mengen aufeinanderfolgender Nachrichten.

und dann schaust du noch ein bisschen weiter unten und siehst dir mal das
Beispiel zu "Inline Quoting" genau an:

| Lieber Oskar,
|
| Oskar schrieb:
| > 2 + 2 = 5
|
| Das stimmt doch gar nicht.
| Richtig ist 4.
|
| Gruß
| Max

> mir ist es lieber zuerst das
> Geschehene zu lesen und dann einen Kommentar dazu.

aber eben nicht alles.

> Meine Meinung zum Full-Quote ist das typische "es schlagen, ach, 2 Herzen
> in meiner Brust" (o.ä.)

und beide davon schwafeln.

> Klar vermindert es die Übersicht wenn man sehr viel zitiert (weil ggf.
> auch schon der OP mit viel Info begann) - andererseits: soblad die
> Originalfrage, wenn sie denn etwas komplexer war aber nicht mehr direkt
> zur Verfügung steht und man also (und der Mensch ist ein
> Gewohnheits-Faul-Tier, wir grüßen auch recht schön das Gedächtnis) nicht
> alle Details hat, das Problem evtl. nicht richtig oder vollständig gelöst
> werden kann.

was meinst du wohl, warum ein Newsreader eine Threadanzeige hat in den
man problemlos sofort das Ursprungsposting nachschauen kann?

Jochen

Jochen Ruhland
January 4th 05, 08:33 PM
Hi,

"Eric March" > schrieb:
> Warum wird es hier von den Vielpostern immer so gehalten unter dem Zitat
> zu antworten? Muss ein Zufall sein.

nein. Das hat rein logisch was damit zu tun, daß man erst dann etwas
antworten kann wenn man gehört/gelesen hat, auf was man antworten möchte.

Jochen

Help
January 5th 05, 01:41 AM
erstmal danke für die antworten.
Also erstma sorry für meine DUMMHEIT mein herr , für mich ist das hier
normal lesbar . Entschuldigung , dass ich nicht so schlau bin wie du . Werde
mir es das nächste mal dreimal überlegen bevor ich hier was reinschreibe .

Irgendwie hat keine wirklich eine lösung für "mein" problem gehabt . Als
Herrman , der irgendwie der einzige war der sich mit dem Thema befasst hat .
Werde es gleich mal ausprobieren.
Hoffe es hilft . Ansonnsten weiß ich net mehr weiter *verzweifel*

Eric March
January 5th 05, 11:33 AM
Am Tue, 4 Jan 2005 17:42:42 +0100 schrieb Hilmar Steinhauer
>:

> Eric March schrieb:
>
>
>> Was rechtfertigt denn das Antworten über dem Zitat? M.E. nach nichts.
>
> ACK.
>
>> Warum wird es hier von den Vielpostern immer so gehalten unter dem Zitat
>> zu antworten? Muss ein Zufall sein.
>
> Nein, das ist kein Zufall. Aber das Fullquote sollte unterbleiben. Das
> meinte ich mit TUFO: Text unten, Fullquote oben.
> Also merken: TOFU und TUFO = Böse.
>
> Gruß,
> Hilmar

Wie gesagt - wenn man (und hier feheln sie mir schon, meine "zwei Herzen
in meiner Brust", weiter oben und abgesäbelt) nicht weiß wie die
Vorgeschichte war kann die ganze Hilfs-Aktion schief gehen (wie gerne
sehen wir Wiederholungen von schon vorher gesagtem?). Und wenn ich dauernd
'alte', vorige, Postings aufmachen _und_mir_deren_Inhalt_*merken*_muss_
[=stinkfaul & Kurzzeitalzheimer :-)) ], dann sehne ich mir ein möglichst
vollständigens Quoting schon herbei…
Du kannst dir aber sicher sein: wo immer du in bestem Willen "einen alten
Zopf abschneidest" erwischt du (Murphy…) garantiert den kleinen Hinweis an
dem alles hängt. :-)

--
Eric March

»Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar und sie werden es
verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten.«
Joseph Pulitzer

Eric March
January 5th 05, 11:40 AM
Am Tue, 4 Jan 2005 20:33:32 +0100 schrieb Jochen Ruhland
>:

> Hi,
>
> "Eric March" > schrieb:
>> Warum wird es hier von den Vielpostern immer so gehalten unter dem Zitat
>> zu antworten? Muss ein Zufall sein.
>
> nein. Das hat rein logisch was damit zu tun, daß man erst dann etwas
> antworten kann wenn man gehört/gelesen hat, auf was man antworten möchte.
>
> Jochen

...? :-o Ja, wenn da weil alles abgeschnitten ist nichts zum Antworten da
ist - worauf willman dann (qualifiziert & zur Hauptfrage) antworten?
Oder hältst du es so, Partialquotiings zu benutzen um daran einen
Aufhänger zu knüpfen? Dann lerne aus der Weltgeschichte wie dieses
gezielte "aus dem Zusammenhang reißen" von Diplomaten und Propagandisten
missbraucht wurde!

z.B. "Vögeln muss man 2x am Tag…


:-)


…Wasser geben."


--
Eric March

»Kenne die Vergangenheit! In der Unwissenheit über die Vergangenheit liegt
das Verderben der Zukunft.« (Quelle mir unbekannt - bitte um Hilfe.)

Guido Troost
January 5th 05, 07:49 PM
Hi,


"Help" > schrieb im Newsbeitrag
...
> erstmal danke für die antworten.
> Also erstma sorry für meine DUMMHEIT mein herr , für mich ist das
> hier
> normal lesbar . Entschuldigung , dass ich nicht so schlau bin wie du
> . Werde
> mir es das nächste mal dreimal überlegen bevor ich hier was
> reinschreibe .
>
> Irgendwie hat keine wirklich eine lösung für "mein" problem gehabt .
> Als
> Herrman , der irgendwie der einzige war der sich mit dem Thema
> befasst hat .
> Werde es gleich mal ausprobieren.
> Hoffe es hilft . Ansonnsten weiß ich net mehr weiter *verzweifel*

wenn du einfach nur wegen der Registrierung nicht mehr in dein Windows
kommst wende dich telefonisch an MS und registriere deine
Windosversion!

Wen du deinen Regschlüssel, der meist auf der CD Hülle zu finden ist,
nicht mehr hast aber einen original CD, so ist auch dort MS dein
Ansprechpartner der dir sicherlich zu einen neuen schlüssel verhift!

Gruß Guido

PS: ein Realname ist hier eine Form der Höflichkeit und erhöht deine
chance gelesen und geholfen zu werden um ein vielfaches!

Google