Jörg Tewes
December 10th 04, 02:37 PM
Hi!
Donnerstag, 09.12.04 Daniel Bucherer [MS] schrub...
> Jörg Tewes wrote:
>> Es ging darum mehrere primäre Partitionen anzulegen. Das konnte
>> der FDISK der Win9x Varianten nicht. Die Datenträgerverwaltung von
>> Win2k und Win XP hingegen schon.
>>
> Es ging darum, dass "schon Windows 2000" das nicht gemacht habe. Da
> ging es eindeutig darum, FAT32-Partitionen größer als 32GB zu
> formatieren.
Lies MID: und dann denk noch mal nach
worum es ging.
> Unter NTFS hatte weder NT3.51 noch NT4 oder spätere Versionen
> jemals Probleme, große Partitionen anzulegen :-)
Es ging in diesem Teilthread nicht darum ob W2k oder NT4 große
Partitionen in FAT32 anlegen können sondern nur darum mehrere
Primärpartitionen anlegen zu können.
Und Tschüss Jörg
--
"I'll say a prayer for him tonight."
"He's agnostic."
"Then I'll say half a prayer."
(Ivanova, Dr. Franklin und Garibaldi, "Points of Departure")
Donnerstag, 09.12.04 Daniel Bucherer [MS] schrub...
> Jörg Tewes wrote:
>> Es ging darum mehrere primäre Partitionen anzulegen. Das konnte
>> der FDISK der Win9x Varianten nicht. Die Datenträgerverwaltung von
>> Win2k und Win XP hingegen schon.
>>
> Es ging darum, dass "schon Windows 2000" das nicht gemacht habe. Da
> ging es eindeutig darum, FAT32-Partitionen größer als 32GB zu
> formatieren.
Lies MID: und dann denk noch mal nach
worum es ging.
> Unter NTFS hatte weder NT3.51 noch NT4 oder spätere Versionen
> jemals Probleme, große Partitionen anzulegen :-)
Es ging in diesem Teilthread nicht darum ob W2k oder NT4 große
Partitionen in FAT32 anlegen können sondern nur darum mehrere
Primärpartitionen anlegen zu können.
Und Tschüss Jörg
--
"I'll say a prayer for him tonight."
"He's agnostic."
"Then I'll say half a prayer."
(Ivanova, Dr. Franklin und Garibaldi, "Points of Departure")